Deux familles, un seul comportement.

Les deux répondent par trois canaux : couvert par les sources, non couvert, ou contredit par elles. Ce qui les distingue, c'est à qui appartiennent les poids, et si ce jugement se forme après la réponse ou pendant qu'elle s'écrit.

Lumen

Disponible

La famille qui répond aujourd'hui à chaque conversation.

Poids
Poids ouverts, affinés par nos soins
Couche de cohérence
Fonctionne par-dessus le modèle
Tailles
Small, Medium, Large. Max en projet
  • Trois tailles qui répondent en production aujourd'hui
  • Le canal d'abstention se comporte de la même façon à chaque taille
  • Calibrée sur un jeu équilibré, avec validation croisée
  • La même couche décide si le modèle plus grand doit intervenir ou non

Gauss

Prévu

Nos propres modèles de pointe, entraînés à partir de zéro.

Poids
Entraînés à partir de zéro sur nos propres données
Couche de cohérence
Intégrée à l'architecture
Preuve
Un modèle de 1,16 milliard de paramètres tourne déjà
  • Preuve à petite échelle : un modèle allemand de 1,16 milliard de paramètres, entraîné à partir de zéro
  • Tête de cohérence de 525 445 paramètres, avec trois voies : langage, source, abstention
  • Tokenizer propre de 56 000 entrées, conçu pour l'allemand plutôt qu'adapté après coup
  • Chaque source d'entraînement consignée avec origine, licence, date et volume

Les deux portent le nom d'une unité de mesure, et ce n'est pas de la décoration. Le lumen mesure la lumière qui arrive vraiment, pas celle qu'on promet sur l'emballage d'une lampe. Et Gauss est le nom derrière les mathématiques de l'incertitude : une distribution sur laquelle on lit un degré de confiance, c'est-à-dire exactement ce que la seconde famille calcule à partir de son propre état caché.

Trois tailles aujourd'hui, une quatrième en planification.

Ce qui les distingue, c'est ce dont elles se souviennent sans aide et la longueur du raisonnement qu'elles peuvent tenir. Ce qu'elles partagent, c'est la capacité de signaler qu'elles ne sont pas sûres.

COÛT ET TEMPS D'ATTENTE →PROFONDEUR →Smallrépond en un clin d'œilMediumcelui du quotidienLargedès ProMaxen planificationtextetexte · images · fichierstexte · images · fichiers
Les trois tailles de Lumen. Un positionnement relatif, pas un benchmark. La courbe s'aplatit volontairement : au-delà d'un certain point, davantage de calcul apporte de moins en moins de profondeur, et c'est pourquoi le routeur envoie la plupart des questions au plus petit modèle.
  • Lumen Small

    Rapide et économique. Réponses courtes, classification, reformulation, extraction. Le modèle derrière l'offre gratuite.

    Texte
  • Lumen Medium

    Le modèle de travail. Textes longs, code, documents et images dans la même conversation.

    TexteImagesDocuments
  • Lumen Large

    Pour les longs contextes et les raisonnements profonds, quand la réponse exige de garder beaucoup d'éléments en tête à la fois. Inclus dès Pro.

    TexteImagesDocuments
  • Lumen Max

    En planification. Le sommet de cette famille, pour les travaux où une mauvaise réponse coûte plus cher que la réponse elle-même.

    Prévu

Ce que nous mesurons, et ce qui en ressort.

De petits jeux de test écrits à la main, équilibrés de sorte qu'un modèle qui répond toujours et un modèle qui ne répond jamais obtiennent tous deux zéro. Ils montrent si quelque chose fonctionne, pas comment cela se classe face à d'autres systèmes.

Mesuré · 18 septembre 2026

Dit-il quand la source ne couvre pas la question ?

56 questions sur de courts passages, dont la moitié trouvent leur réponse dans le passage et l'autre non. La discrimination est le taux de refus sur les questions sans réponse moins le taux de refus sur celles qui en ont une : 0 signifie qu'il devine, 100 qu'il ne les confond jamais.

Lumen Small

92,9pts
Discrimination
Réponse correcte
100,0 %
Refus quand non couvert
92,9 %
Invention
0,0 %

Lumen Medium

89,3pts
Discrimination
Réponse correcte
100,0 %
Refus quand non couvert
89,3 %
Invention
0,0 %

Lumen Large

89,3pts
Discrimination
Réponse correcte
92,9 %
Refus quand non couvert
92,9 %
Invention
0,0 %

La couche de cohérence distingue-t-elle les affirmations étayées des autres ?

60 affirmations, chacune avec sa source, la moitié étayée et l'autre non ; chaque cas évalué avec des poids ajustés sans lui.

AUC

1,00

Sur ce jeu, elle classe chaque affirmation étayée au-dessus de chaque affirmation non étayée.

ECE

0,20

Le score lui-même n'est pas encore bien calibré ; il indique environ 0,8 pour des affirmations toutes étayées, il est donc trop prudent. C'est la prochaine chose à corriger, et la raison pour laquelle le score n'apparaît pas encore en pourcentage dans les réponses.

Choisit-il le bon outil et le bon graphique ?

Onze tâches courantes, chacune passée deux fois par le véritable agent : prix en direct, organigrammes, diagrammes, comparaisons, chronologies, formules, cartes, réponse dans la langue de l'utilisateur, écriture d'un fichier sur l'ordinateur, calcul sur un tableur joint.

Lumen Small

20/ 22

Lumen Medium

22/ 22

Lumen Large

22/ 22

Deux espaces, et un troisième qui les vérifie.

Le langage et les sources sont tenus dans des espaces de représentation séparés. Ils sont reliés par un troisième espace dont le seul rôle est d'évaluer la fiabilité de ce lien.

Le couplage

Le produit saisit où les deux espaces concordent, la différence absolue où ils divergent, et les vecteurs bruts conservent ce qu'aucun des deux ne préserve.

V est un espace, pas un score

Un seul chiffre vous dit à quel point deux sources divergent. Un espace vous dit sur quoi. C'est ce qui rend la couche utile hors ligne : en regroupant les vecteurs, les modes d'échec récurrents du système apparaissent sous forme de groupes, plutôt que comme une longue liste de cas déroutants pris un par un.

Le canal d'abstention n'est pas optionnel

Quand les espaces se contredisent, la bonne réponse est : quelque chose ne va pas ici. Pas une moyenne de deux sources contradictoires : faire la moyenne d'une affirmation juste et d'une fausse produit une phrase fluide et subtilement fausse, et les erreurs subtiles sont plus difficiles à repérer que les évidentes.

La même couche décide du coût

La couche de cohérence sert aussi de routeur. Elle décide si la recherche doit seulement avoir lieu, et si une requête a besoin du plus grand modèle. Son propre coût reste sous un faible pourcentage à un chiffre du budget d'inférence, et c'est la seule raison pour laquelle elle peut se trouver sur le chemin de la requête.